==================================================
🚀 测试案例: 用户产前报告（应当无质量问题）
==================================================
DEBUG: Running Rule Engine...
DEBUG: Fetching RAG Context...
DEBUG: Performing similarity search...
DEBUG: Starting LLM Analysis...

【质控分析结果】:
--------------------
### 超声报告质控分析报告

#### 🤖 AI 智能深度分析：
该报告未发现质量问题
--------------------

==================================================
🚀 测试案例: 错误报告（应当发现性别冲突）
==================================================
DEBUG: Running Rule Engine...
DEBUG: Fetching RAG Context...
DEBUG: Performing similarity search...
DEBUG: Starting LLM Analysis...

【质控分析结果】:
--------------------
### 超声报告质控分析报告

#### ⚠️ 自动规则检测（高可靠）：
- 【严重】性别与部位冲突：患者性别为男，但在报告描述中出现了'子宫'。

#### 🤖 AI 智能深度分析：
扣分理由：
1. 性别与检查部位严重冲突：患者性别为"男"，但检查部位为"子宫"，男性不存在子宫，属于解剖逻辑错误。
2. 胎儿双顶径单位错误：双顶径90mm明显过大（正常妊娠晚期双顶径约90-100mm），应为9.0mm或单位应为cm。

{
  "score": 30,
  "issues": [
    {
      "original": "患者性别: 男\n检查部位: 子宫",
      "reason": "男性不存在子宫，解剖逻辑严重冲突",
      "suggestion": "确认患者性别或检查部位是否正确",
      "type": "解剖逻辑错误"
    },
    {
      "original": "双顶径 90mm",
      "reason": "单位错误，90mm的胎儿双顶径不符合临床实际",
      "suggestion": "应为9.0mm或单位改为cm",
      "type": "单位错误"
    }
  ],
  "corrected_fields": {
    "患者性别": "需确认",
    "检查部位": "需确认",
    "双顶径": "9.0mm 或 9.0cm"
  }
}
--------------------